«La linde acaba y el tonto sigue»
A propósito de tontos, sigo viendo la batalla en la que se han enzarzado los políticos que los lorquinos tenéis que sufrir. Os jodéis por ir a votar. Lo que peor soporta un político es que NADIE vaya meter el papel higiénico en la urna. Por si alguien no era consciente de ese pequeño detalle.
La mejor forma de decirle al tonto, o al inútil o al «sucesor a título de alcalde», NO ME SERVÍS NINGUNO, ES PRECISAMENTE NO ENTRANDO EN SU JUEGO DE URNAS Y DEL «TÚ, MÁS».
No hacéis más que miraros el ombligo. Que los que tenéis alrededor estén a la espera de las «migajas» de un puesto a dedo en el Ayuntamiento o en las empresas municipales, que hay que ver cuánto vivales hay cobrando sueldo que le pagamos entre todos. El Quijales llegó a tener un «asesor en música» que vivía en Granada y del que si digo lo que cobraba me vais a llamar mentiroso porque no recuerdo la cifra exacta y no me apetece buscarla, pero puedo prometer y prometo que si no pasaba, entonces, de los 30.000 euros anuales, poco le faltaba. La cifra no es inventada, con un mínimo de paciencia cualquiera la puede cotejar en la página web del Ayuntamiento.
He oído en la COPE -antes Radio Popular de Lorca- al todavía concejal de la cosa curturar, sacar pecho del concierto de fin de año, o de Navidad, o de lo que sea, por parte de la recién creada orquesta sinfónica de Lorca, arengando a las masas para que vayáis a dejaros las perras, destrozaros los oídos y haceros un roto en el bolsillo comprando entradas «a beneficio de la fundación PONCEMAR». ¡PONCEMAR!
¿Sabe alguien en el consistorio lorquino -aunque sea algún «asesor» que viva en Granada- que la dotación original de esa fundación en 1972 era de MIL MILLONES DE PESETAS. ¡MIL MILLONES! PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA RESIDENCIA DE ANCIANOS? ¿Y qué hicieron los patronos de la fundación, con los sucesivos alcaldes de Lorca a la cabeza (en Lorca, caeza)? NADA. NO HICIERON NADA, salvo gastar y gastar y gastar. Hacer negocios ruinosos. Malvender propiedades. Permutar fincas de caza mayor en Extremadura por un «piacico» de tierra salobre en la carretera de Pulpí con la promesa de pagar dos duros «pa compensar» que, se dice se comenta y se rumorea, nunca se pagaron. ¿Cuánto dinero queda en PONCEMAR en la actualidad? ¿Tanto han robado que la han dejado con la necesidad de hacer soplar el pito a cuatro musiquillos para quedarse también con un dinero que, de seguro, sería más efectivo para comprarle piruletas a los nenes (y a las nenas)?
Mil millones de pesetas equivale hoy a 130-140 millones de euros. Si aquel dinero que han estado ¿saqueando? desde el primer día… Ahí lo dejo. A buen entendedor…
RESPECTO AL FOLLAERO DE LA VIVIENDA
Ya sé que estamos en precampaña electoral y que todos los partidos sacan a sus espadas a rebuznar y a no dar soluciones. Mucho menos, a realizarlas.
Tenemos al Sosa -¡al Sosa!- enfangao también con la puta vivienda «social». Sí, el Sosa. Y la Casalgüevos. Y el sobrinísimo. De Vox, ni he oído ni me interesa.
Ahora toca seguir pidiendo. Los solares que entran en juego son dos miiiiiiierdas de solares junto a las casas que Franco construyó para suboficiales del entonces Regimiento de Infantería Mallorca Nº 13, derruido en su casi totalidad por otro militar, un teniente coronel en la reserva -o como coño esté- cuyo alias es El Quijales y los lorquinos tuvieron la desgracia de soportarlo como alcalde. Alguien me dijo que esas viviendas las compraron los propios habitantes, y como tampoco me apetece estar rebuscando papeles, aceptaré pulpo.
Resulta que el Ayuntamiento tiene en propiedad el solar de la vieja comisaría de policía, en pleno centro. Un solar que ya se me ha olvidado los años que lleva «decorando» ese rincón de la desidia. Al menos, la otra esquina, que lleva los mismos años en similares condiciones, sus propietarios han decidido recientemente que van a construir un edificio de cinco plantas a través unos promotores o constructores de Valencia. Ya era hora. Pero es que todavía no he oído al Sosa, ni a la Casalgüevos, ni al sobrinísimo, ni a nadie, apostar por construir «vivienda asequible» en el solar municipal. Y seguro que algún otro se me escapa, como el que está justamente al lado del propio Ayuntamiento.
Si ahí nadie sabe qué hacer, a ver cómo coño van a convencer al Ministerio de defensa que le regale a semejantes mastuerzos -¿Se puede decir mastuerto?- dos solares para vivienda. A mí que me lo explique alguien, porque como soy de los de Barrio Sésamo, y esa clase se la saltaron los que nos mal gobiernan, soy de los que distinguen, todavía, lejos de cerca; derecha de izquierda y arriba o abajo. Por eso, si alguien se baja de un Mercedes y pide una «limosnica por caridá» no hace falta explicar el cortocircuito que me haría el poco cerebro que queda. El mismo que tiene que tener el Ministerio de Defensa con Pencho el pedigüeño.
Y EN CUANTO AL SOLAR DE LA VIEJA COMISARIA
Puesto que de ahí saldrían unas cuantas viviendas, pocas, pero que suman, no diré que no se hagan, pero como forastero, porque soy forastero desde hace muchísimos años, mi problema, y el todos los demás de las zonas que tienen que ir a Lorca en su coche es «dónde coño aparco», porque aparcar en el centro es IMPOSIBLE.
Como sois tan inteligentes, habéis eliminado la práctica totalidad de las plazas de aparcamiento de Juan Carlos I hacia arriba. Miento. La práctica, no, la totalidad, y os hacéis cruces porque Lorca ha dejado de ser la CAPITAL de la zona de Los Vélez, del Levante almeriense, de Águilas, de… Y los pocos valientes con negocio abierto en el centro quejándose de que la gente se va al centro comercial ese en el que te cueces en verano, te congelas en invierno y te calas cuando llueve. Cosas de la «progresía». Y de ahorrarse las perras de la techumbre.
¿Pero alguien ha planteado la ampliación de la miiiiiiiiierda de aparcamiento de la glorieta de San Vicente a cuenta del solar, DE PROPIEDAD MUNICIPAL, de la antigua comisaría? No hablo únicamente del subsuelo, que sería una opción. Parcial, pero opción. Hablo de construir una ampliación EN ALTURA, como en cualquier ciudad civilizada del mundo mundial, menos en Lorca, donde todo tiene que estar bajo tierra. Una forma de llamar ratas a los lorquinos, digo yo. O gusanos.
Un día se me ocurrió acercarme a Urbanismo y hacer una pregunta tontiiiiiiiisima: «Si pido licencia para construir un aparcamiento de uso público en altura qué requisitos necesito? Ninguno, porque no está contemplado.
Y me vino a la cabeza el aparcamiento PRIVADO de los residentes del primer edificio de la calle Cava, entrando por el arco de San Patricio a la izquierda. Aparcamiento en «altura», es decir, no bajo tierra. Que ya, que lo sé, que una cosa cosa es «en superficie» y otra es «en altura», pero si se puede hacer en superficie, ¿es tan complicado una modificación puntual de la normativa donde en lugar de decir en superficie diga en altura? Igual es que soy, además de Sésamo, de Yupi.
Y lo mismo conseguimos, por fin, con ese aparcamiento EN ALTURA del solar de la comisaría tener uno en condiciones, donde lo de rayar el coche no dependa del rezo a María Santísima, tanto para entrar, como para salir, como para aparcar y, cambiando la ubicación de esa entrada y salida, recuperar el ancho de la calle que nunca se debió permitir. Ofertar a visitantes y vecinos una plaza de garaje en el centro histórico, y también a enfermos/usuarios de Santa Rosa de Lima.
¿Lo llevará el Sosa en la elecciones de mayo? No creo. Lo he propuesto yo.
Besos.
FJ ÁLBAREZ-FAJARDO, ESCREBIOR Y PENSAOL
Afoto: San Google
